Assemble、Insight、自動上架：三個魔法技能怎麼搭
《Librarian》官方對策略層的說法是：「選擇要組合哪些能力、以什麼順序面對這批龐大的藏書。」
換句話說，技能不是拿來變強的，是拿來刪掉重複勞動的。所以判斷一個技能好不好用，只要問一句話：
它幫我省掉的，是哪一段時間？
把三個技能照這個問題拆開，取捨就很清楚了。
整理一本書，時間花在三個地方
不管你怎麼玩，處理一本書都會經過這三段：
- 找——這本書的同伴在哪裡？剩下的第幾冊散在哪？
- 判——它屬於哪一類？該進哪一格？
- 搬——從手上到架上的那段動作。
三個技能剛好一人負責一段。
| 技能 | 省掉的是 | 本質 |
|---|---|---|
| Assemble（召集） | 「找」 | 把散落的同系列書召喚過來 |
| Insight（洞察） | 「判」 | 標示彼此相關的書 |
| Auto-Shelving（自動上架） | 「搬」 | 手上的書直接排進架上 |
為什麼「找」通常是最大的浪費
三段裡面，「搬」是固定成本，「判」會隨著你熟悉分類而變快，只有「找」不會。
書散在整個空間，同一系列的第 1 冊和第 7 冊可能隔了半座圖書館。你走過去、撿起來、發現是別區的，再走回來——這種空跑是純粹的時間蒸發，而且它不會因為你變熟練而減少。
所以我的判斷是：Assemble 這類「把東西聚過來」的能力，優先級高於另外兩個。它砍的是唯一不會自己變小的成本。
Insight 的真正用途是「開荒」，不是「省事」
Insight 標示相關的書，聽起來像是幫你作弊看答案。但在分類已經熟了之後，你自己看封面就知道，這時候它省下的時間其實有限。
它真正值錢的時機是你還不熟這座圖書館的分類邏輯的時候。前期用它把「原來這幾本是一起的」看清楚，等於是在建立你腦中的分類地圖。地圖建好之後，這個技能的邊際效益就掉下來了。
前期高、後期低——這是它的曲線。
Auto-Shelving 適合收尾，不適合開場
自動上架把手上的書直接排進架上，省掉最機械的那段。
但開場時你手上通常沒幾本書、而且還在判斷分類，這時候用它效益不高。它最有價值的時刻是你已經抓了一大把同類的書、確定它們該去哪裡的時候——一次清掉一整疊。
所以它跟 Assemble 是天然的組合技：先召集，再一次上架。召集負責把量堆起來，自動上架負責把量清掉。
我會這樣排順序
如果技能是逐步解鎖、需要取捨的，我的優先順序是：
- Assemble —— 砍掉最大也最頑固的浪費
- Auto-Shelving —— 跟 Assemble 組成「聚集 → 清空」的循環
- Insight —— 卡在分不清哪些書是一組的時候再補
但如果你是第一次玩、對分類完全沒概念，把 Insight 提到第一順位是合理的。前期看不懂分類的話，另外兩個技能只會讓你更快地把書放錯地方——而館長評核是看正確上架的排數算準確率的，放錯的速度越快，分數掉得越快。
效率的前提是方向正確。方向沒抓到之前，加速只是加速犯錯。
一個提醒
以上是從商店頁對三個技能的官方描述，加上這類整理遊戲的通則推導出來的思路，不是逐關實測的數據。實際解鎖條件、冷卻時間、是否能同時啟用，都要以遊戲內為準。
等我把 3,072 本都排完，會回來修正這篇裡站不住腳的部分。
下一篇談分類本身：〈3,072 本書的分類邏輯：開場前先想清楚的三件事〉。